最近，越来越多的国家开始逐步减少对美元体系的依赖，并且宣布在与中国的贸易中使用人民币进行结算。
其中，2月22日，伊拉克表示计划将与中国的贸易直接以人民币结算，这是继沙特阿拉伯和伊朗之后又一个中东石油大国开始使用人民币进行结算。3月22日，俄罗斯宣布准备在其对外贸易中增加人民币结算。3月28日，我国与法国首单以人民币结算的进口液化天然气采购交易达成。3月29日，巴西宣布与中国将以本国货币进行双边贸易。
那么，这些事件是否说明人民币国际化更进一步？这种趋势是否会持续？哪些行业受益于此？企业将迎来怎样的机会和风险？是否意味着美元地位的衰落以及将对美国经济产生负面影响？妙投邀请金融学者来对这些问题做出解读。
Q：如何看待越来越多国家在与中国的贸易中使用人民币结算？这是否标志着人民币国际化更进一步？
最近一些国家表示要与中国进行贸易时采用人民币作为结算货币，从总体看是因为这些国家要加强和中国的经贸往来。这是一个积极的信号，有助于进一步推进人民币国际化，也有助于提升中国经济地位。
我们鼓励更多国家使用人民币与中国进行贸易结算，但我目前认为最近的这一系列事件仅仅是人民币国际化进程中的重要信号，要取得实质性的结果还有一段时间。
Q：对于中国进行贸易的国家，用人民币结算可能出于它们哪些利益诉求？
1）俄罗斯
在俄乌冲突背景下，欧美国家联合起来对俄罗斯实施了一系列制裁。去年，美国等国家决定将部分俄罗斯银行从SWIFT系统中剔除出去。此外，俄央行在欧洲和美国的约3000亿美元黄金外汇储备被冻结。
俄罗斯在外汇储备中放弃美元和欧元，需要用其他的货币来进行交易，中国是俄罗斯对西方贸易受阻后的主要替代贸易伙伴，所以用人民币结算是不二选择。
目前我国主要向俄罗斯进口石油和天然气能源类的产品，中国向俄罗斯出口轻工业产品、电子产品、汽车等等，但是俄罗斯的经济体量只相当于我国广东省的经济体量，我国与俄罗斯贸易增加的份额在短期内弥补不了我国与欧美贸易下降的份额。
整体上，中国出口的主要对象还是欧美，所以今年欧美订单的下降对中国的贸易出口是有不小的冲击。今年中国接到欧美的订单减少有两方面因素，一是欧美国家的经济在美国的暴力加息下受到影响，它们的进口需求下降。二是欧美国家将产业链从中国外移，不仅仅是美国，欧洲也在美国的裹挟之下将订单转移到东南亚等国。但是，这次马克龙到访中国以后，以法国为代表的欧洲国家的反应可能会在将来有变化。如果中国与欧洲的贸易能够恢复，那么这对中国经济是利好的。
注：3月28日，中国海油与法国道达尔能源于完成一笔6.5万吨液化天然气交易。这是中国首单以人民币结算的液化天然气采购，法国成为第一个签署允许以中国货币人民币支付而非美元或欧元贸易协议的欧洲国家。
如果中法贸易额增加，拉动中国经济外需，那是好事，但是贸易往来增加和人民币国际化是两回事。贸易额的增加不能立即推进中国和欧洲国家在贸易中使用人民币来结算，因为这还很难做到。
2）沙特
回顾70年代，沙特石油的最大买家是美国，石油的计价货币是美元，美国支付沙特美元，沙特等国又将这些美元存入美国的银行，这些美元因此被称作“石油美元”。新世纪以来，美国开采页岩油取得成功，从中东地区进口的石油下降，中国成为了中东石油出口国的最大买家。如果未来中国采用人民币支付石油进口，或许“石油人民币”会出现。
现在沙特不仅加大与中国的石油贸易，并且沙特深度参与中国的经济循环，投资我国的石化产业，这些都是沙特贸易伙伴转向的重要表现。
但风险仍然存在，体现在哪里？用人民币来结算石油贸易，并不是用人民币来为石油定价，在国际上，石油仍然是以每桶多少美元来定价的，因此中国的石油贸易仍然面临汇率风险。换言之，以美元标价的产品在付款时可以使用人民币，如果这时美元对人民币升值了，付的人民币就更多了，对中国买家而言，仍然没有规避汇率风险。所以，结算货币并不是贸易中降低汇率风险的关键，定价货币才是。
3）巴西
巴西现任领导人可能与美国现任领导人非常羡慕中国40年来经济改革取得的成就，以及中国脱贫攻坚取得的巨大成绩，反对美国在全球的霸权地位。同时，中巴贸易互补性强，巴西出产的粮食等农产品可以卖给中国，中国的电子产品、日用消费品可以卖给巴西，双方都得到好处。因此，巴西加强与中国的贸易往来既有政治方面的因素，又有经济方面的需要。
历史上，巴西货币的汇率并不稳定，历史上实施了多次货币改革，但都失败了。这次它与中国采用人民币进行贸易结算，中国当然乐见其成。但是用人民币结算能不能降低贸易双方的汇率风险，仍然要打个问号。
对于中国，因为大豆等产品在国际上是以美元计价的，如果在付款日美元兑人民币升值，我们付的人民币就更多一点，货币风险仍没有消减。
对于巴西，拿到人民币后，要在国际贸易中能够用掉这笔钱，同时要有一定的收益，这是非常关键的，取决于巴西对中国的人民币的需求程度。
更重要的是，从企业微观层面来看，巴西贸易商能得到切实好处，才会用人民币，否则都是空谈。巴西的土地是私有资本家控制的，粮食是私有的，你能够让人家一定用人民币来结算吗？我相信，政府的积极推动肯定可以起到积极的作用，但是这能够持续多久，更取决于中国在贸易谈判中的实力。如果中国能从巴西以外的地方买到这些粮食产品，中国的议价能力就更强。如果中国的谈判实力强，那么人民币国际化未来可期。事实上，中国的大量对外贸易产品，比如工业制成品，主要卖给欧美国家，在这个过程中我们的议价能力是比较弱的。
还有一个特点，在中国的贸易商中，有大量的外资企业，这些企业是受它们在国外的母公司控制的，是没有财务决策权的。外国母公司把在中国的外商独资企业作为子公司来看待，子公司要服从母公司整体战略安排。所以，母公司会选择对其整体战略风险最小的结算货币。我们无法强迫这些企业用人民币来结算。
Q：接下来使用人民币进行贸易结算的趋势是否会持续？什么样的国家会加入？
想和中国加强贸易往来的国家都有可能会采用人民币结算。如果用人民币结算能够降低彼此在贸易中的风险，我想中国和贸易对手国都会用人民币来结算。
目前，中国的贸易伙伴主要是欧美大国，比如去年中国对美国的贸易顺差额占中国对外贸易顺差额的主要部分。所以最近部分国家宣布与中国贸易采用人民币结算这件事的信号意义远大于它的实质意义了。
此外，结算货币的选择要以企业的角度来判断，使用人民币结算能否给中国的贸易对手方带来利益为最终依归。
Q：对于贸易对手方，是否用人民币比用美元结算的风险更大一点？（因为可能美元汇率的稳定性要比人民币汇率的稳定性更强一点）
美国仍然是世界头号大国，也是经济实力最强的国家。中国的经济总量只有美国的70%左右，中国的人均GDP与美国相比就更低了，所以我们在经济实力上还是需要培育成长的。
美元汇率和人民币汇率都有波动，用它们结算都存在一定的汇率风险。企业在实际贸易过程中，会根据哪种货币对它的风险更小来选择用哪种货币结算。
Q：用人民币进行贸易结算对哪些行业的影响比较大？国内二级市场上相关企业是否会受益于此？
对能源等大宗商品的影响较大。我国与贸易伙伴国的贸易往来更加紧密，彼此的投资更多，如果用人民币进行贸易结算，风险并没有消除。因为石油仍然是用美元来定价的，只是沙特与中国的石油贸易用人民币结算。如果没有改变石油的定价原则，“三桶油”等企业仍然面临前文提到的汇率风险。
Q：当人民币作为结算货币的占比和周转率提高，是否美元相应地在国际贸易中不如以前强势？这会对美国经济有一定负面影响吗？不利于当前美国抑制通胀？
应该还不足以威胁美元作为国际货币的地位。
以俄罗斯为例，它的经济总量是很小的，相当于广东省的经济总量。而且，即便跟俄罗斯有巨额贸易往来，也需要逐步落实的过程。俄罗斯的远东大开发能否成功犹未可知，它历史上不是没有开发过远东，到现在都不成功。
正如前面提到的，中巴贸易从签协议到协议生效，再到支付钱款，还有很长的过程。
所以，用人民币与俄罗斯等几个国家贸易用人民币结算，对于人民币取代美元成为国际货币的作用还是太小了。
不过，这件事有标志性的意义，标志着越来越多国家开始跟美国不是一条心了，原来都是用美元，现在在一些情况下可以不用美元，与人民币挂钩。
对于专家的解答，您还有疑问或其他观点，欢迎留言评论告诉我们。如果您是某领域业内人士，愿意分享您的洞见，可以私信小助手（huxiuvip302），我们将在认证后邀请您加入专家库。
