数字藏品（NFT）其热潮席卷全球多国，用区块链加密的数字资产被投资者看好，线上拍卖与交易火热，自冬奥会吉祥物“冰墩墩”爆火出圈后，一“墩”难求的火爆同样出现在数字线上领域，众多相关上市公司的股价也随着数字藏品的爆火而上涨。
数字藏品行业发展处于什么阶段？
数字藏品现在还是处于初期市场化的前夜。NFT也就是数字藏品最早期属于概念阶段，各种应用还没有坚固的底层支撑，都停留在想象层面。然后就是行业内说的ERC721标准出来以后，NFT进入了早期的建设阶段。再之后国外开始推出各种NFT产品，像Cyberpunk这种。紧接着就到了我们现在所处的阶段，国内也开始尝试推出NFT产品，其实国内和国外目前算是处于同一个阶段的。
数字藏品行业以后会有什么样的发展趋势？
我认为在国家政策开放的前提下，NFT未来会有一个行业的标准规范，各界NFT产品的接口能互通。现在NFT产品的开发者素质还是良莠不齐的，对NFT的安全和价值都有较大影响，行业标准的确立也能解决这方面的隐患。
另外就是价值体系的建立，目前数字藏品和实物藏品有一个很大的差异，那就是数字藏品还不能公开交易，既然是藏品了那他一定具有价值，而只有交易市场出现了，人们赋予他的价值才是成立的。我认为这是两个主要的发展趋势。
数字藏品相关上市公司分别通过业务盈利？
目前主要是3种，一种是自主开发NFT产品的，他们通过出售NFT产品实现盈利，这方面业务的毛利率很高，假如有爆款甚至破圈的产品，产生的经济效益还是很可观的。也有一些公司协助给其他公司开发NFT产品，可以理解成代工模式。然后是部分公司通过购买NFT开发者的产品，赋予独特的周边和品牌价值，再进行出售盈利的。最后一种是NFT平台，他们对接NFT开发者，然后赚取一定的佣金，做这个的目前还是比较少的。
哪方面的业务确定性更高？更有投资价值？
像一些游戏、景区甚至的较大的影视IP，他们结合自身品牌、IP做的NFT目前看经济效益是最好的，目前消费者也是最认可的，当然能自己开发NFT的收益还是最高的，毕竟没有中间商赚差价。还有一些NFT艺术品，经济效益也是很高的。对企业来说只有拥有自己的大IP和开发NFT的能力，确定性才是最高的。
未来的话，假如在政策层面NFT能得到国家的认可，不会对实体经济产生影响，那NFT平台甚至是NFT交易所也会有很好的投资机会。
数字藏品行业存在哪些风险？
首先政策层面的限制是NFT最大的潜在风险，像之前也是基于区块链的加密货币在国内包括主流经济体都受到了政策的打击，导致现在降温很多，在国内基本是销售匿迹了，所以政策是NFT最大的风险。
第二是价值体系的风险，现在的NFT定价还是决定于开发者，但这种定价模式很难得到市场也就是NFT消费者的认可。因为现在NFT是无法公开交易的，一个数字藏品到底值多少钱在每个消费者心里都不一样，消费者对它的定价也都藏在心里，这就导致形不成一个市场化的估值体系。将来NFT的定价还需要在开发者和消费者之间经过很长时间的磨合。NFT缺乏基本的估值体系就可能导致价格产生大幅度的变化，从而影响消费者的购买欲望。
第三个风险是NFT依赖的IP或者说品牌价值产生较大变化的时候，NFT的期望价值可能会有较大幅度的变化，这个风险是很难预测的，更多要看品牌方、IP方的应对。
最后一个就是安全风险，NFT不同于实体藏品，毕竟是个虚拟的，NFT行业缺乏统一规范和标准可能会有一些安全隐患，像区块链被破解等情况，之前的虚拟货币也出现过这种情况，不过安全风险出现的概率还是比较低的。
数字藏品和数字藏品行业哪个更值得投资？
数字藏品和相关的企业其实在经济效益上是互通的，数字藏品发展的好相关企业的表现也不会差。但就目前NFT行业的发展状况来说，NFT投资在短时间内是无法产生收益的，因为他基本上是无法交易的，流动性很差，投入的资金难以撤离。而且缺乏估值体系也导致很难判断NFT的实际价值，也就无法判断出手入手的时机。未来估值交易体系的建立也是未知数。
所以目前看来数字藏品行业的公司相对更值得投资，利好消息会直接反映在相应公司的股价上，不过目前NFT对相关企业的营收拉动效果还是比较弱的。
数字藏品在国内如何做到合法合规？
NFT如何做到合规是可以参考虚拟货币的，虚拟货币为什么被禁，一个是对能源的消耗巨大。另一个是不具备实际价值，但是市场价格却被抄的很高，以至于出现了影响实体经济的风险，甚至扰乱市场和金融秩序。再一个就是虚拟货币因为去中心化的先天特性，导致可能助长非法交易。
由此来看，NFT要做到合法合规必须具备强有力的行业规范，从规范上驱逐劣币，而且行业标准的制定和行业的发展一定要做到国家可控，不能出现黑色交易。NFT的交易和定价也需要具备稳定性，杜绝炒作的可能。
总体来说就是NFT的发展及其周边业务在国家看来要安全、可控、稳定。
