新能源的应用备受瞩目，钒电池概念成为市场上热议的话题。钒电池产业链逐步成型、全生命周期成本低，是目前商业化较为成熟的液流电池。
但是目前钒电池的规模化应用还面临以下问题：
一方面，钒电池只有在特定温度范围内才能够稳定工作；
另一方面，钒电池初装成本高；
另外，磷酸铁锂电池在电化学储能方面依然颇具优势。
那么钒电池应用对于温度的高要求是否会限制它的应用场景，目前有何解决办法？
为什么钒电池的初装成本高，但是全生命周期成本低？
电化学储能应用方面，钒电池与磷酸铁锂电池价格是否有望持平？
为解答以上问题，妙投邀请到江苏大学能源研究院徐谦教授为投资者解答相关疑惑。
本文核心观点：
1. 钒电池对于温度的高要求不会导致其应用场景受限，可以通过加装温控系统来解决这一问题，但是加装温控系统会使其成本相应上升；
2. 钒电池初装成本高，全生命周期成本低，主要原因是可以进行上万次充放电；
3. 钒电池与磷酸铁锂电池价格有望持平，因为锂的储量很少，并且多用于移动端，未来磷酸铁锂电池的价格会随着锂资源的稀缺而上涨，但是钒价格近十多年来也上涨明显。
钒电池只有在特定温度范围内才能够稳定工作，目前有什么解决方案吗？
钒电池能够稳定工作的温度范围是5℃~40℃，这意味着钒电池在极热或者极寒地区/季节的应用会受限。
当工作温度超过40°C之后，五价钒离子的溶解度会降低，钒电池的电解液会产生絮状沉淀，该现象会造成流道部分堵塞，严重制约钒电池工作运行时的能量密度。
为拓宽钒电池的工作温度范围，目前我们的做法就是在电解液中加入添加剂，如稀盐酸或者磺酸。这样的话可以将其稳定工作的温度提升至55℃，如果再加更多添加剂进行温度的提升，成本就会大幅上升，损失经济性。
当工作温度过低时，电解液会变得粘稠，造成流动不畅现象，同时电化学反应速率变慢，表现为本来应放多少电，现在放不出来，其后果是功率密度降低，这与能量密度无关。能量密度是与活性物质在电解液里面的溶解度、液流电池的开路电压有关。
解决其工作温度限制方面，会使用到温控系统，一般情况的话是会通过添加隔层来控制温度。但是如果是用在极寒地区，或者是用在沙漠里边特别热的地方，温控系统的成本也会相应上升，比如在极寒地区可能要用到导热管之类的比较贵的技术。
制约钒电池商业化落地的一个重要因素就是成本高，但是主要是初装成本高，全生命周期的成本是低的，您能具体说说是什么情况吗？
成本方面的话，储电和发电不是一个概念。
发电方面，我们是看初装每千瓦多少钱，但后面运行时每发一度电，还要烧掉对应数量的煤或油。
储电方面，我们是看每度电多少钱。钒电池储电建设涉及到原材料设计安装等，算下来，一度电能量上的成本现在还是蛮贵的，超过1100人民币。
但是要算全生命周期的话，比如说它一共可以充放电5000次，然后用1100人民币除以5000次的话，那就只剩下0.22人民币，每充放一次，每度电的储能成本也就略微超过0.2元人民币。
所以钒电池储能是第一次投资之后，使用时间越长，充放电次数就越多，成本也会相应下降，对应的全生命周期成本也会下降。
钒电池中含有剧毒是否会影响其使用？钒电池的应用场景是怎样的？制约钒电池大规模应用还有哪些问题需要注意？
钒虽然对人体有中到高等毒性，但是只要做好密封就行了，这一部分的费用已经包含在之前计算的成本中了。
储能方面，目前占比最大的是抽水蓄能。不过抽水蓄能会受到地理环境的限制，如果没有高山、水库等，就没法做抽水蓄能。
而液流电池什么地方都可以用，即使在两个房子之间的一个地方，你也可以放进去，可以用于家庭式的储能需求。当然也可以跟光伏发电、风力发电配套应用，但是它只能用在静态（固定位置）的地方，不能运用在移动的用户端。
制约钒电池大规模应用有一个问题是钒的价格在上升，虽然钒资源自主可控，但是在2010年左右，钒矿的价格是8000块左右一吨，现在的价格至少要5万块一吨，最高已经超过10万块一吨。
至于钒电池规模化应用后，钒的价格属于原材料的问题，主要受两方面影响。一个是钒的产量，另外一个是国内外资本的运作，如果钒处于紧缺状态，那么价格也会很快上涨。
未来储能电池应用方面，磷酸铁锂电池和钒电池的价格差距有望持平吗？
磷酸铁锂电池在储能方面的应用也是会受到其原材料的限制，因为锂的储量是很少的，大量的锂都用到移动端了，如手机和电动汽车的电池，所以留下来给静态端的比例就很小了。
目前磷酸铁锂电池的初装成本要比钒电池要低一些，现在70度电的锂离子电池大概会卖到9万多块钱，对比钒电池1度电1100多块差不了多少。
未来两者之间的价格还是有可能持平的，因为可用锂越来越少，所以磷酸铁锂电池以后也会涨价的。
妙投补充笔记：储能知识图谱
