《“十四五”生物经济发展规划》（以下简称《规划》）提出，“十四五”时期，我国生物技术和生物产业加快发展，生物经济成为推动高质量发展的强劲动力，生物安全风险防控和治理体系建设不断加强。
1）生物经济产业的投资机会主要集中在哪些领域？
目前，生物经济产业最被业内看好的投资机会主要集中在四个方向：生物医药、生物农业、生物能源、生物环保。
生物医药领域的主要方向是多联多价疫苗和靶向生物药，这些高技术壁垒的行业将逐渐成为生物医药的主导。当然，在其他方向上，新的技术和未被满足的市场需求赋予细分赛道的增长潜力，比如基因检测行业。
生物农业领域的方向是生态化农业，将进一步优化农药和化肥的使用，提升农产品品质。生态农业的投资机会中，主要是有机肥料和环保农药等龙头企业。
生物能源领域的核心是生物质能源，促进生态回收利用。投资机会有乙醇、生物柴油等细分赛道龙头企业。
生物环保领域的发展方向是生物安全治理体系。可以关注农废处理赛道龙头品种。
2）上面哪些领域的投资机会比较容易落地？
有分析师认为，目前容易落地的是生物农业板块，比如农药、种业等；其次是生物医药板块，包括疫苗、试剂、基因检测等。种业与生物育种、粮食种植等相关标的将直接受益于相关政策的落实。生物医药延续了新冠疫情的主线，疫苗、新冠检测业务等相关板块快速增长；同时，CXO行业中，新冠药物相关的CDMO业务也将为相关公司带来业绩增量。
3）以生物医学领域中的基因检测为例，《规划》的颁布可能会如何落地，并带来哪些影响？
《规划》提出深化生物经济创新合作。推进基因检测等产品和服务走出去，鼓励生物企业通过建立海外研发中心、生产基地、销售网络和服务体系等方式加快融入国际市场。
《规划》还提出，推动医疗健康产业发展，助力疾病早期预防。推动基因检测、生物遗传等先进技术与疾病预防深度融合，开展遗传病、出生缺陷、肿瘤、心血管疾病、代谢疾病等重大疾病早期筛查，为个体化治疗提供精准解决方案和决策支持。
有基因检测行业的专家表示，政策的颁布对于行业发展的利好和投资机会的把握，关键在于匹配政策的落地举措。
他认为，落地举措比较可能在IVD领域。
这要从基因检测行业的产业链说起。
基因检测行业对的上游是测序仪器耗材试剂，中游是测序机构、信息服务机构，下游是医院、科研机构、个人等。
其中，中游的测序机构和信息服务机构的业务主要分为：临床检测、科研服务和消费级业务。IVD，即体外诊断，属于临床检测业务。
专家认为，如果国家政策支持IVD领域，会给企业提供宽松的环境，使它们更容易开展检测工作。这些检测不要搞虚的，而是老百姓实实在在的需要，主要有肿瘤用药，肿瘤早筛，病原感染，和生育缺陷。“十四五”政策的落地，无论对NIPT，还是携带者筛查、遗传病的检测等，都会有利好。
那么，目前这些业务的市场情况如何？
供给端，根据IQVIA数据，目前中国基因检测市场中，临床业务作为基因检测业务的核心板块，主要应用在肿瘤诊断、遗传病检测和产前诊断中。近70%的检测公司将肿瘤诊断作为重点发展方向。
价格上，肿瘤检测单价很高，5千到1万或者2万都有。生育健康检测，便宜一些，比如NIPT（无创产前筛查）一两千块钱；遗传病检测几千块钱，三千多就搞定了。
价格的差异是因为检测的技术路线不同。
遗传病检测，测序数据量没有肿瘤检测的大，使用较为通用的解决手段，相当于用了一个比较大的尺子去量一下，行业里普遍用全外显子技术。把全部外显子的基因都给测出来，看哪些基因出现了突变，这个突变位置有没有在疾病发生的位置，对比一下就知道。技术路线、分析流程比较标准化，所以价格就没有那么高。
而肿瘤检测是针对性的，高深度测序的。针对性在于，比如是胃癌还是肺癌，需要检测不同的基因。检测这些有致病性的基因，测序的数据量更高，并且数据深度也要远远高于全外显子技术的深度。只有这样，才能够判断突变是不是真实存在，避免存在假阳性或假阴性而导致结果不能被清晰地认识。去掉噪音干扰，要用高深度的测序才能解决。
需求端，肿瘤基因检测和NIPT检测的需求较大，遗传病检测的需求较小。IQVIA数据显示，预计到2025年，中国肿瘤基因检测市场规模将达到120-200亿人民币。根据Frost&Sullivan与《第一批罕见病目录》数据统计，到2022年中国NIPT市场容量将达到121.77亿元—243.54亿元。专家表示，而遗传病检测的需求就相对娇小，因为不是刚需，有些遗传病已经表现出来，做检测就没有太大意义，所以遗传病检测的市场规模会小很多。
除了政策的支持，哪些方面做得好的企业会有更多发展？
专家认为，基因检测企业的发展还需要引导人们去做检测，告诉他们做检测有什么意义。他说，如果告诉我，我现在或未来可能有什么遗传病，但我不能治，那么知道这个信息对我除了打击，没有什么好处。“怎样预防，怎样改善”等一连串的问题是需要企业去考虑的：不能只检测，检测之后，马上要有预防和治疗的一些手段，不然的话只是给老百姓提问题，人们去检测的动力就不够。
未来基因检测行业的发展趋势会是怎样的?
专家认为，人们刚需的点还是有待开发。他这样说道：
基因检测发展依赖于技术的创新和应用。就现在而言，只有NIPT和病原检测这两块相对受到重视，应用范围广泛，这是在二代测序NGS高通量测序的基础上出现的。新冠检测是基于一代测序，也就是PCR扩增的方式，荧光PCR就可以解决了。这些技术都已经成熟。
但并不是所有的需求都被满足了，比如根据检测出来的结果，是否提供一些干预的方案。比如肿瘤早筛，近几年逐渐兴起的一个热点。在没有发病时做检测，检测后知道发病的几率，并及时进行早期干预，避免肿瘤的发生发展。以这样的思路，一个人可能会检测多次，理论上，大家觉得是个不错的增长点。
不过，并不是所有人都会去做检测，还有待考察。这方面可以参考诺辉健康，它的市值就在下降，最开始估值还是很高的，但实际上它的营业额就很低，于是市值缩水。这说明，企业用技术解决问题的出发点是一回事，市场认不认为“这个检测是我必须要做的”是另一回事。于是，市场教育可能就需要做。
要不然就是，地方政府给出政策，提供一部分经费支撑，给当地居民做全面筛查，提高对当地人群的相关健康状况的了解。如果政府能这样做，那对企业就是比较利好了，对业务来源有了一定保证。但不确定政府会干这个事，我觉得更可能是政府创造一些更好的营商环境，缩短审核的周期，减少审核的负担，政策有一定程度的放松，从而利于这些公司的发展。
具体而言，比如，以前在医院里做的临床检测一定都是IVD审批通过了，现在LDT（临床实验室自建项目，通常是指医学检验部门自行开发的检测方法，由于没有明确规定，一般仅需数个月仅完成实验室内的技术研发论证即可投入使用）也可以开放。比如肿瘤检测，现在还没有拿到IVD的认证，但是LDT已经可以做了，就可以去跟它去合作了。口子一放开，很多业务就可以做，有各个肿瘤方向，还有一些生育方面的业务。主要问题在于成本，没必要针对不同的遗传病去建立新的机构或去开发新的技术，除非是做这个病的专项，我需要开发单独的试剂盒推广起来再用。
妙投总结：《“十四五”生物经济发展规划》对于基因检测行业发展的推动，可能主要一定程度的政策放松，对相关企业缩短审核周期和减少负担，从而利于企业开展更多业务。在此背景下，有创新的技术、相对较低的成本，且对检测结果提供干预方案的企业将更有竞争优势。同时，投资者还应注意市场对产品和服务的需求，以及在上市和广泛应用之间存在一个市场被教育的过程。
