在我国创新药发展的历程中，衍生出了多种不同类型的研发模式，例如fast follow、自主研发、License in（授权引进）等，也与我国创新药的发展阶段有关。
1）fast follow模式：应该在5-8年前，国内以信达、君实为代表企业，做PD-1还有一些靶点；小分子如贝达药业、恒瑞药业等企业，主要采用fast follow模式。
2）授权引进(License-In)模式：过去5年经历了一个从不是那么贵到一个现在非常贵的阶段，就是你从海外License-In一个药物价格很贵，在国内市场内卷的情况下销售额上不去，最后其实不一定赚钱的。
如再鼎医药、云顶新耀等企业都是这个模式去做新药，自己没有多少研发，从海外引进一些产品补充研发管线。但需要考虑的是中国市场该药物的竞争格局，并不是该药物引进到临床后，未来上市就一定能挣钱。
如果这个药目前国内有四五家以上的人在临床阶段，你获批的时候可能别人也获批了，然后后面可能进行医保谈判，或集采面临降价风险较大，那就不是很赚钱。
除非你License-In一个药物，国内就几乎没人做，然后在欧美也特别领先，即该药物的竞争壁垒很高，国内的这些药企就是做不出来，这样的情况下可能会发展较好。
所以经过这几年的调整之后，大家现在越来越理性了。
3）自主研发模式（first in class或者best in class）：最近这一段时间，fast follow模式不灵了，不灵的原因是因为能够去 Follow的企业太多了，内卷了之后，大家就面临着医保降价、医保谈判的一个问题，所以这个模式走不通了，因为即便做出来要价格也卖不上去，然后上市到二级市场也给不上估值。
而做原创的完全新的药物，虽然寻找新的医药机理和新的靶点突破，风险比fast follow大的多，难度也大。但是目前国内的政策环境，创新才是大方向，所以新一代药企开始做一些全球创新的一类新药，即first in class或者best in class。
