去搜搜
头像
农夫山泉还能“甜”多久?
2021-11-21 08:00

农夫山泉还能“甜”多久?

文章所属专栏 新经济公司案例课
释放双眼,听听看~
00:00 11:28

你好,欢迎收听妙投《新经济公司案例课》专栏,今天给大家解读的案例是农夫山泉。

 

说起农夫山泉,大家很容易就想起它家的广告语,“农夫山泉有点甜”,“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工”。

 

不要小瞧了这两句广告语,往深里说,它是农夫山泉的成功之道——凭借强大的营销能力,把农夫山泉打造成了一个知名品牌,然后,消费者不断地买单。

 

不过,农夫山泉的厉害之处,并不是写广告语,而是持续打造爆款产品的能力。今天,我们就带大家复盘一下农夫山泉崛起之路,看农夫山泉是何以打造爆款的。

 

一、树敌式营销

 

钟睒睒并不想夸大营销在农夫山泉崛起中的作用,他在多个场合都说过营销的作用有限。

 

但是,当我们梳理农夫山泉20多年的发展历程时,却发现农夫山泉的两次关键转折,营销都在其中发挥了重要作用。

 

第一次关键转折发生在2000年,那一年,农夫山泉发动了一场轰动行业的“水战”。它在央视黄金时段投下巨额广告,公开宣称纯净水对身体健康无益,农夫山泉将不再生产纯净水,只生产天然水。

 

这一举动让农夫山泉一炮走红。当年AC尼尔森零售调研数据显示,事件发生后,全国纯净水和天然水(矿泉水)的消费比例从8:2变为7:3,农夫山泉一跃成为天然水品类中第一被提及的品牌。

 

第二次转折发生在2006年,那时行业老大娃哈哈正陷入与法国达能的资本纠纷。此时,排名第二的康师傅及其主要对手农夫山泉,都渴望利用这个窗口期重排江山座次。

 

农夫山泉率先发难。既然你康师傅也宣传自己是矿物质水,那我农夫山泉就想证明你的矿物质水不行,然后,告诉全国人民。

 

农夫山泉的做法是 “饮用水酸碱度测试”。农夫山泉的水,试纸呈绿色,是弱碱性的好水;康师傅的水,试纸呈现黄色,为偏酸性水,不利人体酸碱度平衡。

 

今天我们都知道,用酸碱度衡量水是否有利于身体健康,是伪科学。但是,当时,老百姓都信了。康师傅的生意真是受影响。

 

这场营销战争持续一年多,最终以康师傅的“水源门”结尾。“水源门”发生在2009年初,康师傅被曝出水源来自自来水,而非所谓的矿泉水源,水源门后,康师傅市场份额暴跌,矿物质水由盈利走向亏损。

 

从农夫山泉两次树敌式营销,可以总结出农夫山泉前期营销的特点:

 

其一,包装新概念。无论是“纯净水和天然水之争”还是“酸碱水之争”,农夫山泉都包装出一个新的概念,并从看似科学的角度进行解释。

 

其二,树立公众话题,引导大众参与讨论。第一场水战,农夫山泉在全国十几所小学,用纯净水和天然水做水仙培育实验。第二场水战,发动大众参与酸碱实验。这些举措不仅仅引起用户注意,还让用户主动参与其中。从而引发全民讨论的话题。

 

其三,树立靶子,打击对手。这两次营销中,农夫山泉第一次打击了全行业,第二次打击了康师傅,并借助名气比自己更大的对手而成名。

 

农夫山泉早期的营销方式,虽然确有效果,但过于野蛮,甚至有些方式违背道德。

 

水源门后,康师傅一离职高层对《中国新闻周刊》披露:轰动一时的“水源门”事件,策划者是其竞争对手农夫山泉。当初以大学生名义进入康师傅厂区进行拍摄、继而在网上发帖者,正是农夫山泉广告中心媒介策划副经理。

 

而这种有违商业伦理的操作方式,最终遭到反噬。2009年之后,农夫山泉也相继陷入“水源门”、“砒霜门”等等各种门。

 

不过,近些年农夫山泉的营销策略已经发生改变,后面我们还会提到。

 

二、渠道短板

 

营销只是第一步,对于消费品企业来说,真正的考验是产品和渠道能力。

 

2000年,农夫山泉凭借“天然水”一仗,虽造足声势、一炮走红,但市场份额却并没有因此猛增。反而暴露出渠道上的缺陷。

 

渠道,可以理解为品牌的销售网络。中国饮品企业的渠道建设模式通常有三类:

 

第一类是代理模式,以娃哈哈为代表,是一个从总部到各省区分公司,到一级批发商、二级批发商、三级批发商,最后进入零售终端的联销体系。这一体系的特点是,借助经销商的力量,覆盖范围广,深入到县乡镇,所需的人力成本少,但缺点是对经销商控制力弱。

 

第二类是直营模式,以可口可乐、百事可乐为代表。直营模式的优点是控制力强,但缺点是成本太高,铺设速度慢,比较难辐射到广大农村地区。

 

第三类是直营+代理相结合的模式,以康师傅、统一为代表。重点城市、重点客户直营,其他城市和客户采用代理分销。这种模式一方面加强对终端商家的把控,另一方面又能快速覆盖市场。

 

农夫山泉选择效仿娃哈哈,做代理,但是,在开始阶段,却存在很多短板。

 

一是没有形成一套成熟的经销商管理机制,导致渠道、价格混乱。比方,正常情况下,一个品牌在一个地区只会选择两到三家有实力的一级经销商,而农夫山泉经常在一个地区有五六家、甚至十几家一级经销商。

 

二是农夫山泉运输成本远高于对手,是娃哈哈、可口可乐的三倍以上,且无法短时间开拓新水源。

 

如果这两个短板得不到解决,也就不会有后来的农夫山泉。

 

三、补短板

 

对这一短板,钟睒睒心知肚明。

 

2000年10月,钟睒睒挖来了原乐百氏桶装水总经理刘颗任销售总监。他梳理了农夫山泉整个销售系统,包括重新划分大区、搭建汇报体系、敲定前线销售细节等。

 

但三年时间,农夫山泉销售体系还未梳理通透,刘颗就离职了。农夫山泉再次陷入渠道混乱。

 

渠道混乱直接影响销售。农夫山泉 CIO 胡健在接受《中国企业家》杂志采访时曾回忆称,2004年到2007年,农夫山泉的销售额一直维持在20亿元人民币,增长极度缓慢。

 

事情在2008年之后出现好转。这一年,农夫山泉投入重金在信息系统的搭建上。包括办公系统、财务核算系统、内部即时通讯系统,引入SAP,以及在招股书中被多次提及的NCP系统。

 

信息系统的搭建,让农夫山泉在渠道上减少了对人的依赖,管理变得透明起来。胡健称,从2008年起,农夫山泉却每年以30%-50%的速度增长。

 

在这一时期,农夫山泉在渠道上还有一个重要的战略转变——那就是,既然无法完全控制经销商,那就抢占终端。

 

2008年之后,农夫山泉在终端密集投放冰柜,仅湖北省就投放18万台。再配合NCP系统,一个事实正在发生:经销商正在变成配货商,根据系统订单给终端做物流和配送服务,农夫山泉最终强管控的是终端商家,从而掌握了在渠道上的话语权。

 

我们不知道这个转变在农夫山泉内部是如何产生的,但这或许是后来者的机会——传统路子走不通,那不妨换条新路径。当然,这一模式能够走通的一个重要原因是,此前局限农夫山泉的物流因素已经不存在,随着农夫山泉在全国东南西北各个方位拿下十处水源地,其配送难度大大降低。


短板补齐后,2012年,农夫山泉升至行业第一。

 

四、爆款产品

 

2012年,当农夫山泉登顶包装饮用水市场时,老牌巨头娃哈哈却呈现颓势。这一年,娃哈哈业绩首次出现负增长,宗庆后试图用多元化途径缓解主业发展瓶颈期,但是效果不好,娃哈哈无法复制自己的成功。

 

相比之下,农夫山泉却一直爆款不断。农夫果园、尖叫、水溶C100、维他命水、东方树叶、17.5、茶π……农夫山泉旗下让消费者耳熟能详的产品高达10种。

 

为什么农夫山泉不会“老”?妙投认为有以下几点原因:

 

首先,不断尝试新的营销方式。没有哪个传统饮料品牌会如农夫山泉这般,愿意尝试新营销渠道。2016年8月,优酷上出现的第一条可选择跳过的广告内容就来自农夫山泉。2017年,优爱腾相继斥巨资打造自制综艺,农夫山泉也是最早冠名网综的饮料品牌。

 

第二,对于新出的年轻品牌,农夫山泉主动采用与粉丝进行强绑定的策略。比方2016年茶π刚推出时,代言人是Bigbang,2017年换成吴亦凡,2019年又变为00后流量爱豆赖冠霖。

 

有人说,农夫山泉卖得好是因为广告做得好,其实,农夫山泉2019年广告支出12亿,占营收的5%,对快消品来说不仅不算高,而且很低。

 

第三,也是最根本的,要回到产品上来。农夫山泉有产品的敏感度,2016年茶π上市之际,刚好是新派茶饮与传统茶饮争抢市场。年轻用户对以统一、康师傅为代表的传统茶饮感到疲倦,而茶π这一类低糖新茶饮,刚好迎合了年轻消费者的消费升级需求。

 

五、农夫山泉的未来

 

今天,农夫山泉的对手,除了可口可乐、百事可乐,还有背靠房地产公司的恒大冰泉、华润怡宝。以及喜茶、元气森林这种借助资本力量和新营销渠道快速崛起的新品牌。

 

农夫山泉最大的隐忧,是创始人钟睒睒及其管理团队已经不再年轻。

 

除钟睒睒65岁外,农夫山泉副总经理、整体生产运营负责人郭振 62岁,产品研发及质量负责人周力48岁,工程装备负责人廖原49岁,年纪最小的财务及投资负责人周振华也已43岁。其子 Zhong Shu Zi ,32岁,挂职非执行董事,至今未负责具体业务。

 

保守又开放的钟睒睒,能否应对新形势下的竞争?钟睒睒之后的接班人是谁?这些都是钟睒睒要做成百年企业的必答题。

 

到这里,我们关于农夫山泉的分析就结束了。希望今天的讲述,能有助于你理解农夫山泉和饮料行业。

 

有任何问题和建议都可以给我们留言。如果你觉得内容还不错,也希望你能分享给自己的朋友。谢谢,再见。

本内容未经允许禁止转载,如需授权请微信联系妙投小虎哥:miaotou515
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
评论
0/500 妙投用户社区交流公约
最新评论
这里空空如也,期待你的发声