去搜搜
头像
高瓴巨额减持,股价暴跌,凯莱英被机构放弃了吗? | 一解财报
2021-08-18 10:14

高瓴巨额减持,股价暴跌,凯莱英被机构放弃了吗? | 一解财报

文章所属专栏 妙解公司

出品 | 妙投APP

作者 | 张贝贝

头图 | 视觉中国

 

8月16日开盘,前期股价持续上涨的凯莱英(国内化药CDMO龙头)竟然跌停了!主要系公司8月15日中报公布,2021年上半年收入增速39%、归母净利润增速36%、扣非净利润增速27.29%;虽公司经营业绩尚可,但对于市场来说没有惊喜。

 

更糟糕的是,中报数据显示,高瓴资本2020年通过定增方式持有的公司股份在今年2季度减仓220万股,占其原持有股份的50%左右,对投资者心理有较大影响。再加上前期凯莱英股价上涨较多,估值不低,市场在情绪悲观的情况下反应激烈,8月16日凯莱英开盘股价跌停。

 

那么,凯莱英的投资逻辑是否发生变化?

 

妙投认为,凯莱英基本面良好,中长期来看业绩仍具快速增长的潜力;高瓴巨额减持是符合其预期回报率下的“止盈”,并不是不看好凯莱英的长期发展;同时,高瓴也不能代表市场上所有的机构方,买卖博弈的最后终将回归至凯莱英的基本面发展。长期看,凯莱英的投资逻辑未发生变化

 

我们接下来详细探讨一下。

 

资料来源:东方财富网

 

本文核心看点:


(1)凯莱英中报业绩中规中矩,但2021年全年业绩有望高增速;

(2)高瓴的部分股份“止盈减持”,并不是不看好凯莱英的长期发展;

(3)CDMO行业景气度持续,凯莱英投资逻辑未发生变化。

 

一、凯莱英中报业绩中规中矩,但2021年全年业绩有望高增速

 

2021年上半年,公司实现收入17.60亿元,同比增速为39.0%;归母净利润4.29亿元,同比增速为36.0%;扣非净利润3.52亿,同比增速为27.29%。整体来看,在2020年上半年疫情的低基数下,公司业绩增速与2016-2020年期间30%的复合增速相差不大,对市场来说没有惊喜。 

 

(注:2016-2020年期间,公司营收、归母净利润、扣非净利润的复合增速分别为29.99%、30.01%和27.17%。)

 


(资料来源:公司公告)

 

通过拆分订单情况,妙投发现,2021年上半年公司商业化CDMO收入7.84亿元,同比增速仅7%,远低于公司上半年39%的收入增速,主要受到订单确认时点的影响,预计公司商业化订单将大部分交付在2021年下半年。(根据凯莱英招股说明书,商业化订单平均交付周期2013年为131天,2014-2016H1交付周期均长于130天,主要商业化订单中涉及分批交付,但整体商业化生产周期在6个月-12个月之间)

 

因此,妙投认为,随着2021年下半年公司商业化订单的逐步交付,商业化CDMO板块增速提升,有望驱动公司整体业绩的增速提升。即,凯莱英虽上半年业绩中规中矩,但2021年下半年业绩有望高增速,从而驱动2021年全年收入的增速提升。

 

在上述定性的基础上,接下来我们采用定量的方式测算一下2021年全年的收入增速(仅供参考)。通过梳理,2016-2020年以来,存货绝对值与下一年的营收额比例在15%左右。


因此,以15%为基础比例,采用2020年期末存货金额7.26亿元预估,2021年全年收入额有望达到48.4亿元左右,同比增速54%,远超2021年上半年39%的收入增速。即公司2021年全年收入增速有望超市场预期(2016-2020年期间复合增速30%)

 

(数据来源:公司公告)


(注:存货包括原材料、合同履约成本、在产品、半成品、库存商品、周转材料等。结合CDMO订单周期在3-12个月,期末存货能反映公司下一年度需要交付的订单情况

 

二、高瓴的部分股份“止盈减持”,并不是不看好凯莱英的长期发展

 

高瓴资本的中国价值基金于2020年10月份通过定增的方式持股凯莱英440.53万股,成本价226.64元/股。锁定期6个月,于2021年4月16日解禁。

 

经过梳理,2021.4.16-2021.6.30期间,凯莱英的股价在275.56-405.23元/股,较高瓴的成本价年复合回报率在43%-157%,远超《英才》记者统计的,高瓴资本旗下的A股证券投资业务15年期间33%的年化复合回报率(截至2019年年底)

 

因此,妙投认为,在凯莱英2021全年业绩有望高增速的情况下,高瓴资本减持部分股份大概率为符合预期回报率情况下的“止盈减持”(回报率符合预期,估值不低,高瓴减持部分仓位作为安全垫,其余股份博未来更高收益)。并不是市场上猜测的高瓴资本不看好凯莱英的长期发展。

 

同时,热衷于医疗健康投资的高瓴资本也代表不了市场上的所有机构。相反,市场上机构方买卖博弈激烈。据8月16日盘后的龙虎榜数据显示,当日卖出金额前五的席位中,出现了3家机构席位,合计卖出金额达2.11亿元,另外,买入金额前五的席位中,也出现了3家机构席位,合计买入金额2.22亿元,机构博弈异常激烈。

 

资料来源:Choice数据

 

另外,妙投梳理过程中发现,2021年2季度机构持仓凯莱英占流通股比例为62.89%,略超1季度的62.06%(包含高瓴巨额减持在内)

 

如,2021年2季度,葛兰管理的中欧医疗健康和中欧医疗创新基金均增持了凯莱英5.27万股和9.68万股,分别居两只基金第4大和第7大重仓股;明星基金经理赵蓓管理的工银前沿基金新进凯莱英140万股,居基金第7大重仓股;另一名明星基金经理李晓西在2021年中报新进了凯莱英159.64万股,为其管理的华泰柏瑞质量领先基金第5大重仓股。

 

因此,高瓴减持带来的市场负面情绪终将过去;长期来看,市场的关注度终将回归至凯莱英的基本面。

 

三、CDMO行业景气度持续,凯莱英投资逻辑未发生变化

 

根据Frost&Sullivan最新预测,2021-2026年全球和中国医药研发投入复合年增长率分别为6.9%和13.1%;外包比例预计全球将由2021年的43%提升至2026年的52.7%,中国将由2021年的39.4%提升至2026年的49.9%。即在国内外研发投入持续,外包渗透率提升的情况下,CDMO行业高景气度持续,未来仍有较大的发展空间。

 

根据CDMO行业的技术驱动型、重资产型特点,妙投梳理发现,凯莱英坚持研发驱动和技术升级(2021H1研发投入1.64亿,增速50%,研发投入占比9.31%)、持续人员扩充(2021H1员工超过5600人,增速23%)、以及加大资本开支进行实验室及工厂的产能扩充(2022年产能有望从2020年280万L提升至589万L;H股上市募资做产能进一步扩充的资金储备),保障公司持续提升订单承接和消化能力,凯莱英未来仍有较大的增长潜力。

 

(资料来源:凯莱英、药明康德、博腾股份、九洲药业公告)

 

(注:CDMO企业一般根据在手订单及客户需要来决定要建厂房,并定期和客户沟通产能建设进度;公司厂房建设完成后需进行各类资质认证,认证通过后方可进行新订单的执行)

 

综上,CDMO行业景气度依然较高,凯莱英基本面未发生变化。同时,结合公司持续高研发投入,以及加大资本开支,进行产能扩充,保障订单消化,妙投认为,凯莱英中长期仍有较大的增长潜力,投资逻辑不变。但在市场避险情绪较重的情况下,短期公司股价下行压力较大




本内容未经允许禁止转载,如需授权请微信联系妙投小虎哥:miaotou515
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
评论
0/500 妙投用户社区交流公约
最新评论
这里空空如也,期待你的发声