去搜搜
头像
万科“死不了”
2024-11-08 13:06

万科“死不了”

文章所属专栏 财报透露的真相·第三季
释放双眼,听听看~
00:00 12:35

作者|Eastland

头图|视觉中国


2024年9月24日起,有关部门陆续出台多项利好房地产的政策,随后的“十一”期间多地房地产成交额成倍增长。


但就此指望地产企业迅速摆脱困境是不现实的,二级市场投资人重树信心也需要一个相当长的过程。


不过,鉴于目前给房地产企业的是“破产式估值”,市净率普遍低于0.5。因此,研究房未来五年、十年后的发展潜力没有意义,所有“活下去”的标的都能给投资者带来可观的收益。


2024年10月31日,万科A(SZ:000002)发布了《2024年三季度报告》。报告显示,2024年前三季度营收2199亿、同比下降24.3%;净亏损179亿(其中:资产处置损失25.4亿、计提减值损失74.7亿);经营活动现金净流出48.5亿(2023年净流入39.1亿)。

 

由于独特的结算方式,营收、净利润等数据对房地产企业的重要性远不如合同销售金额、已售未结资源、土地储备、净负债率等指标。

 

销量低迷或将终结

 

反映房地产真实经营状况的是合同销售金额,与营收没半毛钱关系。

 

2020年Q1,在疫情冲击下合同销售金额仍达1379亿、同比下降7.7%;Q3、Q4恢复增长、幅度分别为22.7%、36.2%。2020全年,合同销售金额7041亿、同比增长11.6%。

 

2021年Q1,合同销售金额1795亿、同比增长30%;下半年风云突变,Q3、Q4合同销售金额分别下跌28%、30%;

 

2022年各季合约销售金额稳定在1000亿左右,但Q4已跌至2020年Q4的48%;

 

2023年“高开低走”,Q4合同销售金额相当于2029年Q4的45%;

 

2024年,万科合同销售金额跌至谷底:

 

Q1合同销售金额580亿,相当于2020年Q1的42%;

 

Q2合同销售金额694亿、相当于2020年Q2的38%;

 

Q3合同销售金额539亿、相当于2020年Q3的31%;

 

 

2024年10月,新房、二手房销售回暖已成定局。11月、12月救市措施效果或将陆续显现。但房地产企业的至暗时刻是否过去,尚需观察几个季度。

 

“死扛”价格

 

面对行业不景气,万科没有马上实施降价去库存:


2021年Q3、Q4,销售面积同比降幅分别为36.5%、38.6%,但销售均价不降反升,相当2020年同期的114%:

 

2022年形势急转直下,Q4销售面积仅为2020年Q4的50.6%。即便如此,Q4销售均价仍为2024年同期的98%!

 

进入2024年,万科销售价才开始松动:Q2跌至1.26万元、相当于2020年Q2的83%;Q3又回到2020年同期的95%。


 

2024年前三季度,万科合同销售面积1331万平方米,仅为2020年同期的40.8%,销售均价却只回落了5个百分点。

 

万科“死扛”价格或许基于这样的逻辑:潜在购房者“买涨不买落”,降价效果不见得好。

 

重新开始“蓄水”

 

合同销售收入是房地产企业的“源头活水”。


2024年1-9月,万科通过合同销售回款1812亿,偿还700亿有息负债,年内已无境内、境外公开债。截至9月末,货币资金797.5亿。

 

偿债压力得到缓解,投资者下一步关心的是业绩,更准确地说是财报上的营收、利润数据能否“变得好看”。

 

房地产公司披露的物业销售收入、成本、利润是对以往成果的结算,与当期合同销售是脱节的。这个Bug并非全无益处,至少为预测房企财务表现提供了可靠线索。

 

1)结算收入VS合同销售收入

 

在结算前,合同销售所得属于合同负债,是房地产公司的已售未结资源。合同负债好比蓄水池,合同销售是注入,结算销售收入是抽水。某个财务周期蓄水量大于抽水量,池中水位上升,反之水位下降。

 

直到2022年,结算金额都小于合同销售金额,已售未结资源逐年增长,水位越来越高。2021年出现反转:

 

2020年,合同销售7041.5亿,结算3774.2亿,相当于合同销售额的53.6%,水位上升。

 

2021年,合同销售6277.8亿,结算4022.7亿,相当于合同销售额的64.1%,水位仍在上升。

 

2022年,合同销售4169.7亿,结算4444亿,相当于合同销售额的106.6%。万科被迫开始“抽水”

 

2023年,合同销售3761.2亿、结算4016亿,相当于合同销售额的106.8%。水位进一步下降。

 

2024年前三季度,合同销售1812亿、结算1732亿,相当于合同销售额的96%。

 

 

2024年前三季结算主要对应2022年、2023年的项目及2024年前三季消化的现房/准现房库存。


这些项目在2022年前以相对高的成本获得,在近两三年以相对低的价格售出,销售利润率显著下降。

 

2)结算均价VS未结算均价

 

2021年-2023年,万科房地产开发业务结算毛利润率分别为23%、20.4%和15.7%。

 

2023年结算均价较2019年高5.1个百分点,但毛利润率低7.3个百分点,显然是因为2023年结算项目的成本更高。

 

由于合同销售与结算是“脱节”的,房地产企业不仅可以通过掌握结算节奏“调节”营收,还可通过选择开发成本、售价不同的项目在一定程度上“调节”利润。

 

与物业开发有关的均价有三种:

 

一是合同销售均价。2023年合同销售金额3761亿、销售面积2466万平米,均价1.53万元/平米(2022年,合同销售均价为1.59万元/平米);

 

二是结算均价。2023年结算收入4016亿、结算面积2962万平米,均价1.36万元/平米(2022年,结算均价为1.31万元/平米);

 

三是已售未结均价。截至2023年末,已售未结金额3604亿、2339平米,均价1.54万元/平米(2022年末,未结资源均价为1.58万元/平米);

 

房价逐年上涨,结算均价肯定低于本期合同销售,因为结算的是往年的合同销售业绩;房价疲软时,结算均价与本期合同销售金额的差距减小,甚至可能反超。


例如2023年,结算均价(1.36万元/平米)比合同销售均价低11.1%。2024年前三季,结算均价与合同销售均价几乎相等。 


 

结算均价与末结算均价孰高,由诸多主客观因素决定,比较复杂。


从上图可以看到,万科倾向于优先结算均价较低的项目,把均价较高的项目留做已售未结资源。还以2023年为例,结算均价(1.36万元/平米)比末结算均价(1.54万元/平米)低12%。


综上所述,在结算收入、结算价格都可以合规调节的情况下,细究房地产企业的利润率没多大意义。但我们还是看一眼:


2019年,万科房开业务毛利润909亿、毛利润率27%;


2023年,万科房开业务毛利润675亿、毛利润率16%;

 

 

2024年前三季,万科房开业务毛利润仅140亿、毛利润率8.3%。


“余粮”与背上的“包袱”

 

万科能不能活下去,关键是库里有多少余粮,背上有多重的包袱。


1)已售未结资源

 

已售未结资源是房地产公司的“余粮”,正如《万科2016年报》所说:“上述资源将在今后数年内陆续结算,为本集团未来业务奠定坚实基础。”

 

当合同销售额大于结算额时,已售未结资源才会增长:

 

2016年末,万科已售未结资源达2280万平方米,合同金额2782.3亿、较2015年末增长29.4%。

 

2017年-2021年,结算物业销售金额与年末未结算金额的比值低于60%;

 

2021年,未结资源达到峰值7108亿;期内结算4023亿物业销售收入相当于未结算资源的57%;

 

2022年、2023年,结算收入大于合同销售,已售未结资源先后降至5300亿、3604亿;

 

2024年前三季,结算收入1732亿,9月末已售未结资源2929亿。


 

2024年前三季,合同销售已大于结算,但由于大手笔处置资产、计提减值准备,9月末已售未结资源较2023年末下降675亿。

 

2)土地储备

 

今天土地储备的多寡决定着明天的合同销售规模,但也是沉重的负担(投入巨资才能把储备变成现房)。恒大土地储备超过3亿平米,最终崩盘,教训深刻。


与激进房企(恒大、碧桂园、融创)相比,万科土地储备政策比较保守。不成想,保守成为“活下去”的关键因素。


2017年,万科新获项目权益面积达2770万平米;2018年、2019年分别为2490万平米、2480万平米;

 

2019年末,万科土地储备达峰——在建权益面积、规划权益面积分别为6170万平米、3360万平米,总计9530万平米。

 

2020年,万科土地储备横盘于9510万平米。但在建工程权益面积增加了211万平米,说明万科“外构内紧”,加紧建设;

 

2021年,万科获取新项目的力度明显放缓,全年新增权益面积1900万平米,年末土di5储备微降至9340万平米;

 

2022年,万科新增项目权益面积锐减至404万平米,年末土地储备降至7520万平米;

 

2023年,新增项目权益面积仅333万平米,年末土地储备5810万平米(其中在建工程3730万平米);


 

2018年-2021年,万科土地储备均值为9340万平米。

 

2024年9月末,万科在建权益面积、规划权益面积分别为2973万平米、1920万平米,合计4893万平米、较2018年-2021年均值下降48%。

 

3)存货“含金量”高

 

在建工程按成本入账,包括土地成本和已发生的建设成本。在建工程完成度越低,需要投入的资金越多。

 

有个推算在建工程完成度的近似方法——在建工程单位成本与同期合同销售单价越接近,项目完成度越高。

 

以2019年为例,6170万平米在建工程、账面值6222亿,单位成本1.01万元,相当于同年合约销售均价(1.53万元/平米)的65.7%;假如合约销售的毛利润率为20%,则成本为1.23万元/平米,粗略推算在建工程完成度为82%;

 

2021年末,在建工程账面值达8283.4亿、单位成本1.29万元/平米,粗估完成度达98%!

 

2022年末、2023年末,在建工程单位成本分别为1.33万元/平米、1.31万元/平米。分别相当于本财年合约销售均价的83.7%、86.1%(2015年-2019年,这个比例不到70%)。

 

2024年6月末,万科在建开发产品面值降至4214亿(且已计提589亿跌价准备)、均价1.4万元,超过上半年合同销售均价。

 


到2024年9月末,万科在建开发产品面积较峰值下降超过50%,且完成度高到“无限接近于现金房”。此外万科还有价值超过1000亿的已竣工现房。

 

手里有3000亿已售未结资源,未来一两年业绩不会“太难看”。存货中现房、“准现房”价值约5200亿(按成本入账且计提近590亿减值准备),几乎不需投入更多资金就可交房。待房地产市场回暖,这些存货能“保本出”,回款不下5000亿。

 

综上,万科算“上岸了”,尽管带着两脚泥。


*以上分析仅供参考,不构成任何投资建议

你对当前的投资市场有哪些疑惑?


目前作者Eastland的粉丝群正在招募中,他可谓是财报解读方面的专家,本篇是他第958篇上市公司的分析文章,扫描下方二维码,即可加入彤师粉丝群,与他直接沟通~



本内容未经允许禁止转载,如需授权请微信联系妙投小虎哥:miaotou515
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
评论
0/500 妙投用户社区交流公约
最新评论
这里空空如也,期待你的发声